30 יום למינוי הסנגור הציבורי עו"ד גיל פרידמן לייצג את לורי שם טוב ואף בקשה לשחרורה ממעצרה הממושך לא טופלה

20 באפריל 2019 - פרשת הבלוגרים - פייק משפט: מריחת הליך שחרור לורי שם טוב ממעצרה הממושך.
עו"ד פרידמן מונה על ידי הסנגוריה הציבורית לייצג את לורי שם טוב ב- 20.03.2019. שם טוב עצורה מזה כשנתיים וחודשיים על עבירות שיימינג" באתרי ג'נק במרשתת ומשפטה טרם החל.
שם טוב אמנם הגישה בקשות לשחרורה ממעצרה הממושך אך אלו נדחו על ידי בית המשפט בתואנה כי רק בא כוחה מהסנגוריה עו"ד פרידמן רשאי להגיש בקשות בבית המשפט.
ב- 07.04.2019 הגישה שם טוב בקשה לשחרר את עו"ד פרידמן מלייצג אותה. וכרגע ממתינים להחלטת שופט המשפט העיקרי ב- 28.04.2019 שיחליט אם עו"ד פרידמן ישוחרר מלייצג את שם טוב.
עו"ד פרידמן טען בדיון שחרור לורי לחלופת מעצר ב- 27.03.2019 כי הוא יבקש לשחרר את שם טוב ממעצרה לאחר שהוא יקרא מעט את החומר.
בדיון לשחרור שם טוב ממעצרה שהתקיים ב- 16.04.2019 ביקש עו"ד פרידמן מהשופט הימן לדחות את הדיון לשחרור לורי שם טוב ממעצרה הממושך עד אשר יוחלט ב- 28.04.2019 אם הוא ימשיך לייצג את שם טוב או לא. הדיון לשחרור מעצר שם טוב נדחה ל- 30.05.2019.
כלומר מיום מינויו של עו"ד פרידמן מהסנגוריה הציבורית ב- 20.03.2019 לייצג את שם טוב, עד ה- 30.05.2019 (חודשיים וחצי) לא יטופל דבר בעניין שחרורה ממעצרה הממושך של לורי שם טוב כל עוד עו"ד גיל פרידמן רשום כמייצג אותה.

מצורפים:
  - כתב מינוי עו"ד גיל פרידמן מהסנגוריה הציבורית לייצג את לורי שם טוב מה- 20.03.2019.
 - השופט אברהם היימן דוחה בקשת (בקשה 294) שחרור מעצר לורי שם טוב בגלל שעו"ד גיל פרידמן מייצג אותה - 15.04.2019.
 - השופט אברהם היימן דוחה בקשת  (בקשה 292) לורי שם טוב להחליט לאלתר בעניין שחרורה ממעצר בגלל שעו"ד גיל פרידמן מייצג אותה - 09.04.2019
 - השופט אברהם היימן דוחה בקשת שחרור מעצר לורי שם טוב בגלל שעו"ד גיל פרידמן מייצג אותה - 09.04.2019 .
 - השופט אברהם הימן דוחה בקשה לורי שם טוב לחומרי חקירה בגלל שהיא מיוצגת על ידי עו"ד גיל פרידמן  28.03.2019.

כתב מינוי עו"ד גיל פרידמן מהסנגוריה הציבורית לייצג את לורי שם טוב מה- 20.03.2019.

השופט אברהם היימן דוחה בקשת שחרור מעצר לורי שם טוב בגלל שעו"ד גיל פרידמן מייצג אותה - 15.04.2019

השופט אברהם היימן דוחה בקשת שחרור מעצר לורי שם טוב בגלל שעו"ד גיל פרידמן מייצג אותה - 09.04.2019

השופט אברהם היימן דוחה בקשת  לורי שם טוב להחליט לאלתר בעניין שחרורה ממעצר בגלל שעו"ד גיל פרידמן מייצג אותה - 09.04.2019

השופט אברהם הימן דוחה בקשה לורי שם טוב לחומרי חקירה בגלל שהיא מיוצגת על ידי עו"ד גיל פרידמן - 28.03.2019

לורי שם טוב הגישה בקשה לשחרור ממעצרה

מרץ 2017 - לורי שם טוב אזוקה בבית משפט השלום תל אביב

הבקשה הוגשה אתמול ה- 08.04.2019 לשופט המעצרים אברהם הימן בתיק מ"ת 14280-04-17.

בבקשה טענה שם טוב כי המשך דיוני ההוכחות שפסקו ביוני 2018 ידחה לספטמבר 2019 . על פי החלטה זו תהה בספטמבר 2019 עצורה כשנה ורבע לשווא מבלי שהתקיים דיון הוכחות בעניינה.וזה לאחר שעד היום התקיימו כשני דיוני הוכחות ביוני 2018 שגם הם החלו בעיכוב של שלשת רבעי שנה.
עוד טענה שם טוב כי לא ניתן ליצור קו הגנה במשפט כשהיא עצורה בשל השכר הנמוך של הסנגורים מהסנגוריה שאינו מאפשר מינימום הגנה ללא סיוע צמוד של הלקוח במשפט מורכב זה.
שם טוב הוסיפה כי שירות המבחן לא הצליח למצוא חלופת מעצר.
שם טוב הוסיפה שבסופו של יום מדובר בתיק שיסודו "שיימינג" ללא עבירות אלימות או רכוש.







מצורף קטע מהבקשה:

ואלו נימוקי הבקשה:

א. בתאריך 27.04.2019 החליט כב' השופט שגיא (ת"פ 14615-04-17) כי המשך דיוני ההוכחות שפסקו ביוני 2018 ידחה לספטמבר 2019 (מצורפת ההחלטה) . על פי החלטה זו המבקשת תהה בספטמבר 2019 עצורה כשנה ורבע לשווא מבלי שהתקיים דיון הוכחות בעניינה. יובהר כי עד היום התקיימו כשני דיוני הוכחות ביוני 2018 שגם הם החלו בעיכוב של כשלשת רבעי שנה. מדובר בעוול מצטבר נוראי שנעשה למבקשת וספק רב אם בכלל ניתן לקיים משפט הוגן כשאלו הם פני דברים.

ב. המבקשת במצב סוציואקונומי קשה ונחוץ לה סיוע הסנגוריה הציבורית לצורך הגנתה. ניסיון המבקשת עם מייצגים קודמים מלמד כי תעריפי השכר של הסנגורים הנם נמוכים עד כדי לא מציאותיים למשפט מורכב זה, מה שמחייב ליווי צמוד של המבקשת עם הסנגור לצורכי ההגנה. כל עוד המבקשת בכלא לא יוכל סנגור מהסנגוריה לספק עבורה מינימום הגנה.

ג. בתאריך 27.04.2019 התקיים דיון בבית משפט נכבד זה שבו הוצג לראשונה תסקיר המעצר על פי החלטת בית המשפט הנכבד מיום ה- 05.03.2019. המבקשת לא ראתה התסקיר אולם ברור לה להבנתה כי ק. המבחן מודע היטב למצבה הסוציואקונומי כי אין מפקחים המוכנים לפקח עליה בתנאי הפיקוח.

ד. על פי המידע הקיים כיום, אין נפגעים בנפש, או בגוף, או מבחינה כלכלית עקב הפרסומים המיוחסים למבקשת. ידוע גם על פרסומים ופגיעה בפרטיות קשים בהרבה מאלו המדוברים בכתב האישום שנעשו כלפי המבקשת, או אזרחים אחרים, ורשויות האכיפה לא ראו צורך לפתוח בחקירה על פי ההנחיות והנהלים. בנוסף המבקשת בפועל כופרת בראיות לכאורה, ורבות דובר על כך.

3. משכך, המשך מעצרה של המבקשת יוביל להליך שיפוטי פגום ויגרום עוול למבקשת שחזקת החפות עומדת לה. אשר על כן, מתבקש בית המשפט הנכבד לשחרר את המבקשת לאלתר ממעצרה.

סוף ציטוט.

השופט אברהם הימן: בקשה "מיותרת" לשחרור משנתיים מעצר ללא משפט וללא ייצוג משפטי

14.03.2019 - לורי שם טוב עצורה מעל שנתיים בבית סוהר נווה תרצה, משפטה טרם החל ואינה מיוצגת מיולי 2018. לאחרונה הכיר בית המשפט העליון כי אין ייצוג לשם טוב והורה בפסק דין לשחרר את הסנגוריות המייצגות מהייצוג.
לאחר ההכרה מבית המשפט העליון כי אינה מיוצגת פנתה שם טוב לשופט המעצרים הימן שיורה על שיחרורה מאחר ואין מחזיקים אדם במעצר מעל שנתיים , קל וחומר שאינו מיוצג.
השופט אברהם הימן קבע בהחלטתו שבקשת שם טוב לשחררה מיותרת כי נקבע דיון בעוד כשבועיים בעניין תסקיר מבחן על חלופת מעצר לשם טוב.

מצורפת: בקשת שם טוב לשחרורה עקב הזמן הממושך מעל שנתיים שהיא עצורה ושהיא אינה מיוצגת והחלטת השופט אברהם הימן שהבקשה מיותרת, תיק מ"ת 14280-04-17 מה- 12.03.2019.

השופט אברהם הימן דחה בקשת שחרור לורי שם טוב העצורה שנתיים על "שיימינג" מסיבות "פרוצדורליות"

22.02.2019 - לורי שם טוב עצורה מזה כשנתיים על "עבירות שיימינג" שלכאורה פרסמה על עובדי ציבור. בתאריך ה- 18.02.2019 החליט השופט בני שגיא כי תחילת המשפט תידחה בחודשיים נוספים עקב אי הבהירות באשר לייצוגה של שם טוב ונאשם 3 במשפט העיקרי. שם טוב הגישה בקשת שחרור מידי ללא תנאים מאחר ולטענתה "המשמעות היא רמיסת חירות האדם, כבוד האדם, חזקת החפות ועקרונות היסוד של ההליך הפלילי".
שופט המעצרים אברהם הימן דחה הבקשה בתואנה כי הבקשה הוגשה שלא באמצעות הסנגוריה הציבורית המייצגת את שם טוב.

בפועל הסנגוריה הציבורית אינה מייצגת את שם טוב מה- 09.08.2018 על פי הודעתה מיום ה- 28.08.2018 (הפסקת ייצוג רטרואקטיבית), הואיל ולטענת הסנגוריה שם טוב "בחרה שלא להשתחרר מהכלא בתנאים שנקבעו".

מצורפים:
- החלטת השופט אברהם הימן על דחיית בקשת שחרורה של שם טוב העצורה שנתיים מיום 21.02.2019 מ"ת 14280-04-17.
- הודעת הסנגוריה הציבורית על הפסקה רטרואקטיבית של ייצוג שם טוב. מ"ת 14280-04-17 מה- 28.08.2018.

החלטת השופט אברהם הימן על דחיית בקשת שחרורה של שם טוב העצורה שנתיים מיום 21.02.2019 מ"ת 14280-04-17.

הודעת הסנגוריה הציבורית על הפסקה רטרואקטיבית של ייצוג שם טוב. מ"ת 14280-04-17 מה- 28.08.2018.

פרשת הבלוגרים: לורי שם טוב הגישה בקשה לשחרור ממעצר עקב העדר ייצוג

24.12.2018 - שם טוב עצורה מזה כ- 22 חודשים עקב פרסומים במרשתת שבבסיסם העלבת עובדי ציבור שונים. בבקשה לשחררה מהמעצר טענה שם טוב כי מעולם לא קוימה בינה פגישת עבודה אחת עם מי מסנגוריה שמונו על ידי המדינה ולא גובש קו הגנה. הסנגוריה אינה בקשר כלשהו איתה ואינה מעדכנת אותה על החלטותיה באשר לייצוג או החלטות בית המשפט. הסנגוריה לא העבירה אליה חומר ראיות מודפס בקלסרים וקרגלים.
לאחרונה חדלה הסנגוריה לייצג אף למראית עין ולא הופיעה לדיון ב- 23.12.2018 שהשופט אברהם הימן זימנה על מנת שתבהיר עניין הייצוג.

הבקשה הוגשה לשופט המעצרים אברהם הימן.
מצורף צילום הבקשה

בקשת שחרור לורי תיק 14280-04-17 מה- 24.12.2018