אוגוסט 2014 - התנהלות מופקרת של שופטת מהווה קרקע פוריה לשחיתות ומטרות אפלות ומבזה את בתי המשפט.
בתאריך 12/6/2014 הוציאה השופטת דנה אמיר, בימ"ש שלום תל אביב, צו חיפוש בביתה של עיתונאית לתפוס חפצים.
 |
דנה אמיר שופטת בימ"ש שלום ת"א – חותמת גומי של המשטרה – הוציאה צו חיפוש בבית עיתונאית בלי לציין מס' תיק, מהות החשד והעילה להוצאת הצו |
בצו החיפוש לא ציינה השופטת מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו. העיתונאית הגישה תלונה על פגיעה קשה ותהומית בכבודה, פרטיותה וחירותה מבלי שצוינה הסיבה לכך.
השופטת דנה אמיר, גרמה לאירוע מתגלגל של ליקויים חמורים במימוש הצו ב- 15/6/2014, כגון: מעצר שווא של העיתונאית. בסופו של יום לא נמצא בבית העיתונאית שום מסמך השייך למתלונן, והיא שוחררה כעבור מספר שעות. התנהגות השופטת דנה אמיר מהווה קרקע פוריה לשיקולים זרים ושחיתות תוך שימוש בכוח השררה למטרות אפלות.
מכתב התלונה שהוגש נגד השופטת דנה אמיר מצ"ב בקישור כאן.
נציבות תלונות הציבור על שופטים מצאה את התלונה נגד השופטת מוצדקת וקבעה:
"במקרה הנדון לא מולא הצו כנדרש. לעניין זה נדרשה הנציבות פעמים רבות בעבר, ובכלל זה ניתנו גם חוות דעת של הנציבות שבאינטרנט. גם המערכת השיפוטית מצאה ליידע את השופטים אודות הצורך להקפיד על מתן צווים כדבעי; חרף כל אלה ממשיכות להתקבל תלונות בעניינים אלה.התוצאה היא שראוי לחזור ולהדגיש, פעם נוספת, כי השופט הדן בבקשה אינו יכול לסמוך על האמור בטופס הבקשה הממולא על ידי המבקש את הצו, וכי חלק הבקשה (כמודפס בבירור בצדו הימני העליון של הטופס), אינו מועבר למחזיק אצלו מתבצע החיפוש.התלונה נמצאה מוצדקת".
 |
אליעזר ריבלין נציב תלונות הציבור על שופטים קבע תלונה מוצדקת נגד השופטת דנה אמיר – הוציאה צו חיפוש בבית עיתונאית בלי לציין מס' תיק, עילת החיפוש ומהות מתן הצו |
 |
אליעזר ריבלין נציב תלונות הציבור על שופטים קבע תלונה מוצדקת נגד השופטת דנה אמיר – הוציאה צו חיפוש בבית עיתונאית בלי לציין מס' תיק, עילת החיפוש ומהות מתן הצו |
 |
אליעזר ריבלין נציב תלונות הציבור על שופטים קבע תלונה מוצדקת נגד השופטת דנה אמיר – הוציאה צו חיפוש בבית עיתונאית בלי לציין מס' תיק, עילת החיפוש ומהות מתן הצו |
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה